Кто виноват в ДТП?

Полоса одна у них как видите, где-то в двух метрах позади меня нарисована линия и "уступи дорогу" для выезжающих справа.
Дальше полоса правая сжимается до узкой.

[Antisymmetrizer]

Уступи дорогу уже позади. Они уже несколько раз остановились, пока вместе двигались по одной дороге.
Сужение там дальше, кто-то в барана сыграл. То есть прям перестроений не было, да и неверный это термин применительно к одной полосе.
Может в главную дорогу написать какую-нибудь?))

[rred]

просто у грузовика это слепая зона...

rred добавил 11.05.2016 в 14:12
ехали-ехали тесно параллельно, а потом этот черт на легковушке подумал, что успеет перестроиться. а водитель смотрел в этот момент в левое зеркало... ширина кабины такая, что оба зеркала периферийным зрением за раз не охватишь.в бордюрное зеркало особо не видно. время реакции машины с момента нажатия на тормоз - гораздо больше чем у легковушки. на легковушке дятел, но помеха справа у грузовика. как гаишник решит.

[Antisymmetrizer]

Не, почему так получилось я понимаю) Собственно, единственное ДТП с моей виной - подлез под 60 тонн, получив на память царапину длиной 4см)) Просто недопоняли друг друга - он стоял пропускал съезд (спереди пробка была), а я не уловил момент, когда он решил это закончить (жена отвлекла).
Тут дерзкий финик и упёртый чурка на мусоровозе - они нашли друг друга.

Я за вообще
При, казалось бы, всей очевидности ситуации, виноват похоже не тот, на кого первым делом думаешь.

[Володя Лысый]

Сообщение от Antisymmetrizer

Уступи дорогу уже позади. Они уже несколько раз остановились, пока вместе двигались по одной дороге.
Сужение там дальше, кто-то в барана сыграл. То есть прям перестроений не было, да и неверный это термин применительно к одной полосе.
Может в главную дорогу написать какую-нибудь?))

Да не одна это полоса, это из-за отсутствия разметки кажется, одна полоса начинается после дтп. На месте ДПТ умещается целых 3 автомобиля, как же это может быть одной полосой? Одна полоса начинается примерно, где начинается ограждение на мосту. А если, к примеру, на МКАДе вообще не успели начертить полосы, не будет же МКАД на всю ширину одной полосой?
То, что знак уступи дорогу позади, вовсе не означает, что уступать нужно только до знака или через метр после, этот знак означает в принципи уступить дорогу! Финик должен был что угодно сделать, хоть сутки стоять ждать, но ехать только тогда, когда никому никаких помех создать не может, хоть пусть треснет.
Даже, если бы финик успел проскочить и дал по тормозам, и мусоровоз реально физически не мог затормозить и догнал бы его в зад, то с видеозаписью (теперь то уже обязаны принимать и учитывать в суде) могли бы признать финик виновным.
То, что было в пробке ДТП далеко не факт, а даже если и так, то явно пробка была не плотная, а едущая. Потому, что даже кода мы ехали, даже тогда еще не было глухой пробки, а потихоньку ехали все. Езжу по этому маршруту не впервые, и не думаю, что она могла рассосаться после того, как произошло ДТП, скорее наоборот.

В любом случае, что бы как бы ни было. Мусоровоз изначально ехал по своей одной полосе вдоль разметки, и никого не трогал, никуда рулем не крутил, ехал по главной дороге, и как он может быть виноват? По мне исключительно только в одном случае - финик стоял уже хотя бы полминуты, а мусоровоз тупо зазевался и въехал в давно стоячего.

Полезным так же будет ознакомиться с местностью на гугл картах.
Скорее всего мусоровоз ехал по средней (из 3х полос) по ул.Поляны уже давно. И даже те, кто ехал по ул.Поляны параллельно мусоровозу, но справа, они тоже должны уступать мусоровозу! Потому, как у них разметка обозначает, что их полоса заканчивается, и они должны сделать перестроение, а перестроение - это маневр, при котором они должны уступить ТС, движущемуся без изменения траектории движения.

Рекомендую прокрутить панораму от лица водителя мусоровоза. Как он может быть виноват? Никакой помехи справа тут быть не может.

[rred]

вот поэтому приедет гаишник и вынесет решение. )) у каждого будет своя правда, а решение вынесет гаишник ))

[Karatell]

Сообщение от Володя Лысый

А если, к примеру, на МКАДе вообще не успели начертить полосы, не будет же МКАД на всю ширину одной полосой?

Ага, и по логике Сергея тогда весь МКАД должен будет уступать тем, кто на него заезжает, так как у них помеха справа.

Karatell добавил 11.05.2016 в 14:58

Сообщение от Antisymmetrizer

неверный это термин применительно к одной полосе.

Еще как верный

[Авиатор]

Сообщение от BoiaChiMolla

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

На фото нет одновременного перестроения, ианевр совершал только водитель легкового автомобиля. Виноват он.

Коротко и четко!

Авиатор добавил 11.05.2016 в 15:07

Сообщение от Володя Лысый

Да не одна это полоса, это из-за отсутствия разметки кажется, одна полоса начинается после дтп. На месте ДПТ умещается целых 3 автомобиля, как же это может быть одной полосой? Одна полоса начинается примерно, где начинается ограждение на мосту. А если, к примеру, на МКАДе вообще не успели начертить полосы, не будет же МКАД на всю ширину одной полосой?
То, что знак уступи дорогу позади, вовсе не означает, что уступать нужно только до знака или через метр после, этот знак означает в принципи уступить дорогу! Финик должен был что угодно сделать, хоть сутки стоять ждать, но ехать только тогда, когда никому никаких помех создать не может, хоть пусть треснет.
Даже, если бы финик успел проскочить и дал по тормозам, и мусоровоз реально физически не мог затормозить и догнал бы его в зад, то с видеозаписью (теперь то уже обязаны принимать и учитывать в суде) могли бы признать финик виновным.
То, что было в пробке ДТП далеко не факт, а даже если и так, то явно пробка была не плотная, а едущая. Потому, что даже кода мы ехали, даже тогда еще не было глухой пробки, а потихоньку ехали все. Езжу по этому маршруту не впервые, и не думаю, что она могла рассосаться после того, как произошло ДТП, скорее наоборот.

В любом случае, что бы как бы ни было. Мусоровоз изначально ехал по своей одной полосе вдоль разметки, и никого не трогал, никуда рулем не крутил, ехал по главной дороге, и как он может быть виноват? По мне исключительно только в одном случае - финик стоял уже хотя бы полминуты, а мусоровоз тупо зазевался и въехал в давно стоячего.

Полезным так же будет ознакомиться с местностью на гугл картах.
Скорее всего мусоровоз ехал по средней (из 3х полос) по ул.Поляны уже давно. И даже те, кто ехал по ул.Поляны параллельно мусоровозу, но справа, они тоже должны уступать мусоровозу! Потому, как у них разметка обозначает, что их полоса заканчивается, и они должны сделать перестроение, а перестроение - это маневр, при котором они должны уступить ТС, движущемуся без изменения траектории движения.

Рекомендую прокрутить панораму от лица водителя мусоровоза. Как он может быть виноват? Никакой помехи справа тут быть не может.

Ну вобщем то лучше и не скажешь...
На рабе показал, однозначно сказали - виноват финик, ну должон он был уступить, должон...

[Antisymmetrizer]

Ну ни хрена я не согласен.
При перестроении надо включать поворотник.

В пункте 8.1 перечислены пять случаев изменения положения ТС на проезжей части, перед выполнением которых включение «поворотника» обязательно: перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом и остановкой.

Мотоциклисты как себя защищают (и вроде как прикрываются письмами их ГИБДД) - мы не перестраиваемся, мы имеем право ехать от одного края полосы до другой. Нам просто повезло, что ТС узкое.


Про МКАД без разметки на работе тоже рассуждали, там хз)) Хотя если в пробке, то мой принцип тоже применим.

Я вижу две машины, едущие прямо в одной полосе. То, что под разными углами - а кто сказал, что угол в 3* грузовика правильный, а 350* финика - неправильный?
А сзади ехал только грузовик.

[Karatell]

Antisymmetrizer, Заставляешь Гуглом пользоваться

[Kin]

Сообщение от Antisymmetrizer

А я настаиваю, что находящийся сзади и имевший помеху справа водитель мусорки виноват.
На случай "хр знает, не определено" это правило и существует.

Учтите, ДТП было в пробке.

омг!))
В пробке, не в пробке, в пдд таких понятий нет!
м-да... вот так и ездят по понятиям, а не по пдд.
сообщи какой пункт пдд нарушил мусоровоз-то??